@ + 

Stéphane

Ouf, je crois que l'on a eu chaud.
Je vous livre le dernier texte du Ministère de l'Agriculture.

22 septembre 2006
Produits naturels de traitement - le ministère clarifie la situation.

Suite aux multiples réactions sur les produits naturels de protection des plantes, le ministère de l'agriculture vient de préciser l'interprétation qu'il convient de faire de la loi d'orientation contestée.

Rappelons, qu'à l'origine c'est l'article 70 de cette loi, qui a déclenché une réaction en notant que "Sont interdites la mise sur le marché, l'utilisation et la détention par l'utilisateur final des produits phytopharmaceutiques s'ils ne bénéficient pas d'une autorisation de mise sur le marché ...", ainsi qu"une inspection de la Direction Nationale des Enquêtes de Concurrence, de Consommation et de Répression des Fraudes (DNECCRF), et du Service Régional de la Protection des Végétaux (SRPV), chez un paysagiste-élagueur (Eric Petiot, entrepreneur dans l'Ain) promoteur des produits naturels de traitement des végétaux.

Aujourd'hui, le ministère précise que la loi vise à encadrer la mise sur le marché de produits phytopharmaceutiques contenant une ou plusieurs substances actives destinées au traitement des plantes, et qu'à ce titre les particuliers ne sont pas concernés. En conséquence, les préparations effectuées par un particulier pour une utilisation personnelle, telles que le purin d'ortie, ne rentrent pas dans le cadre d'une mise sur le marché, et sont donc autorisées. De même, la promotion auprès des particuliers de procédés naturels ou le fait de donner la recette de telles préparations ne sont pas interdites.


Les choses restent un peu plus compliquées au niveau des professionnels mais les particuliers ne sont pas concernés.

Donc, faites-le savoir autour de vous : nous, particuliers,  pouvons continuer à utiliser  et promouvoir tous les purins de notre fabrication  tant que nous les utilisons pour nos jardins.

Naturement vôtre, Anne

Episode 8 :

Chandelle du Seigneur : Yucca, Yucca


Je compte sur vous pour ajouter d'autres noms de plantes ayant un rapport avec la religion catholique. C'est toujours très amusant de connaître le nom commun des plantes.
Les plantes de ces listes ont été ainsi nommés, par les religieux, parce que c'était pour eux un moyen commode d'inculquer la religion aux arborigènes et autres peuplapes du Nouveau Monde.
Un exemple : si le bouton de fleur du Yucca venait à avorter, c'était le signe d'un futur malheur sur le village tout en sachant que la raison était ailleurs.

D'ailleurs, il valait mieux éviter de cultiver dans son jardin, les Tisons de Satan, sous peine de finir sur le bûcher comme hérétique ou sorcière, au choix.

Les noms botaniques font référence  à la couleur, aux feuilles, aux fleurs, au corps humain, à des botanistes, à des lieux...
Pour le Kniphofia : il reçut le nom de Johan Hieronymus Kniphof (1704 - 1763), professeur de médecine à Erfurt et auteur d'illustrations botaniques.
La règle était de ne pas donner son propre nom quand on découvrait une plante mais le nom d'une personne méritante et bien en vu en botanique. Le grand Carl Linnaeus nomma un grand nombre de plantes en l'honneur d'amis et de disciples, mais essayez donc de trouver une plante portant son nom (mise à part la petite Linnaea borealis choisit le jour de son anoblissement).